Vì sao HLV Troussier không dùng Quang Hải: Đây có phải quyết định sai lầm?

Lại thêm một lần nữa HLV Philippe Troussier khiến cho khán giả Việt Nam không thể lường trước được nước đi tiếp theo – khi đến sát giờ mới thông báo đội hình thi đấu cùng nhiều sự bố trí khó hiểu.

Bộ 3 tấn công Hoàng Đức – Đình Bắc – Mạnh Dũng được xuất phát ngay từ đầu. Vấn đề trong trận đấu quan trọng và cần kinh nghiệm nhiều hơn để giải quyết, thầy Sen lại cất toàn bộ Tiến Linh, Quang Hải, Văn Toàn – những công thần đã nhiều lần trải qua cảm giá khắc nghiệt tại vòng loại World Cup, để tin dùng những nhân tố trẻ như Đình Bắc, Mạnh Dũng.

Kết quả như chúng ta đã thấy, dù chiếm thế chủ động trong hiệp 1, nhưng hàng công của Việt Nam hoàn toàn bế tắc trong việc tìm đường vào khung thành Indonesia. Và rồi sang đến hiệp 2, Troussier đã phải chữa cháy những sai lầm ấy bằng hàng loạt tình huống thay người. Tuy nhiên, tranh cãi vẫn nổ ra khi trong hoàn cảnh thua trận như vậy, chiến lược gia người Pháp vẫn không sử dụng Quang Hải – cầu thủ Việt đang có phong độ làm bàn tốt nhất lúc này ở V League.

Những sự lựa chọn của thầy Sen bao gồm Thành Long, Tấn Tài, Văn Thanh, Tiến Linh và Văn Toàn. Để rồi cũng giống như trường hợp của Hùng Dũng trong trận đấu với chính Indonesia tại Asian Cup 2023, không ít người hâm mộ phải đặt câu hỏi, thậm chí phẫn nộ về cách sử dụng nhân sự này của chiến lược gia xứ Lục Lăng.

Trong ngày Hải Con ngồi ngoài, Việt Nam thi đấu lúng túng và không thể tạo nổi một cú sút trúng đích nào. Chỉ có 2 lần những chiến binh Sao Vàng có thể dứt điểm, thì kết quả đều trật khung gỗ thủ môn Adi Satryo.

Vậy nguyên nhân gì dẫn đến việc dù thua trong trận đấu cần phải thắng, HLV Philippe Troussier vẫn nhất quyết không cho Quang Hải bất kỳ cơ hội nào? Cá nhân ông thầy vừa đón sinh nhật buồn tuổi 69 chưa đưa ra bất kỳ lời giải thích nào. Nhưng theo HLV Phạm Minh Đức, lý giải nguyên nhân sẽ tạm như sau:

“Ở trận này ông Troussier dùng Đình Bắc, Mạnh Dũng ngay từ đầu. 5 suất thay người trong hiệp 2 sẽ ưu tiên cho những vị trí bất khả kháng. Tuy nhiên quá nửa chỉ mang tính sửa chữa. Tức là lối chơi mà Troussier muốn hướng đến vẫn cần giữ nguyên, chứ không có một pha xoay chuyển lớn nào. Vì thế vô hình chung Quang Hải lại không phù hợp.

Nếu Hải vào sẽ có nhiều đường chuyền sáng tạo. Tuy nhiên, anh sẽ lại bị lệch ý đồ vận hành của HLV vì khả năng di chuyển tự do của mình. Hãy xem Văn Thanh, anh vào sân và phải đẩy lên đá rất cao so với sở trường. Cơ mà đó là các dùng người của mỗi HLV”.

Có thể thấy, đặt giả thuyết phân tích của ông Đức là chuẩn, thì người hâm mộ Việt Nam lại càng có lý do để phẫn nộ với Philippe Troussier. Làn sóng chỉ trích chiến lược gia Pháp ngày càng dữ dội.

Ngay khi tiếng còi mãn cuộc trên sân Bung Karno vang lên, trang mạng xã hội chính thức của VFF đăng tải thông điệp: "Đội tuyển Việt Nam sẽ tái đấu với Indonesia trên sân Mỹ Đình vào ngày 26/3 tới. Sự cổ vũ của người hâm mộ là động lực để "Những chiến binh sao Vàng" đứng dậy và quyết tâm giành chiến thắng".

Bài đăng nhanh chóng thu hút hàng nghìn lượt tương tác. Người hâm mộ chủ yếu tràn vào thả biểu tượng "phẫn nộ". Họ để lại nhiều bình luận không hài lòng, kèm với hashtag #TroussierOUT.

"Lối đá quá tẻ nhạt, rời rạc", "Sút cả trận không trúng đích quả nào", "Chưa chê đội tuyển lần nào, nhưng thật sự hoang mang về nền bóng đá nước nhà", "Từng chơi trên cơ Indonesia mà giờ lép vế", "Có lẽ phía Indonesia mong Troussier ở lại càng lâu, càng tốt"... là phản ứng của hầu hết người hâm mộ.

Quả thực Troussier đang phải một mình chống lại cả Việt Nam. Sự bảo thủ, những nước đi sai lầm không chịu sửa cùng với chuỗi thành tích quả đỗi nghèo nàn, chẳng còn ai nhận ra Binh đoàn Rồng Vàng hiên ngang dưới thời HLV Park Hang Seo nữa. Và có lẽ cũng đã đến lúc ta phải chấp nhận sự thật rằng, Philippe Troussier và đội tuyển quốc gia Việt Nam không thể thuộc về nhau.